02.02.2026

Антикоррупционная профилактика в закупках: что важно учитывать заказчикам и участникам

В 2026 году тема профилактики коррупции в закупках окончательно вышла за рамки «комплаенса ради комплаенса» и стала элементом стратегического управления рисками организаций. Новые подходы формируются на стыке правового регулирования, цифровизации и корпоративной культуры.

Учебно-практическое пособие «Система профилактики коррупционных правонарушений в организациях при осуществлении закупочной деятельности» фиксирует системный взгляд на проблему и показывает, что борьба с коррупцией в закупках — это не отдельные запреты, а целостная модель управления процессами.

Закупки как зона повышенного коррупционного риска

Закупочная деятельность традиционно относится к числу наиболее уязвимых сфер с точки зрения коррупционных проявлений. Это связано с концентрацией финансовых потоков, возможностью влияния на условия конкуренции и высоким уровнем управленческого усмотрения.

Коррупционные правонарушения в закупках определяются как противоправные действия участников закупочного процесса, направленные на получение незаконных преимуществ за счет нарушения принципов конкуренции, прозрачности и законности процедур.

На практике такие нарушения проявляются через:

манипулирование техническим заданием;

ограничение конкуренции;

фальсификацию документов;

завышение НМЦК;

откатные схемы на стадии исполнения контрактов.

При этом ответственность носит комплексный характер — от дисциплинарной до уголовной.

Переход к системной модели профилактики

Современная антикоррупционная модель в закупках строится на трех взаимосвязанных уровнях:

1. Законодательный контур

Ключевую роль играют:

законодательство о закупках;

антикоррупционное законодательство;

антимонопольное регулирование;

административная и уголовная ответственность.

Цель — исключить субъективное влияние на процедуры и обеспечить полную прослеживаемость решений.

2. Институциональный контроль

Система включает:

государственный контроль;

внутренний комплаенс;

общественный контроль;

судебную практику.

Отдельное внимание уделяется роли автоматизированных систем контроля и раскрытия информации.

3. Корпоративная антикоррупционная инфраструктура

На уровне организаций формируется внутренний контур профилактики:

антикоррупционная политика;

карты коррупционных рисков;

процедуры выявления конфликта интересов;

проверка контрагентов;

антикоррупционные стандарты закупочной деятельности.

При этом локальные нормы становятся ключевым элементом реальной профилактики, а не формальной отчетности.

Управление коррупционными рисками: новый центр тяжести

Современный подход смещает акцент с фиксации нарушений на управление рисками.

Система профилактики должна включать:

постоянный мониторинг закупочных процессов;

выявление признаков потенциальных нарушений;

устранение провоцирующих факторов;

анализ слабых мест процедур;

внедрение новых инструментов контроля.

Отдельно подчеркивается, что формальный контроль без анализа «содержательных» рисков приводит к их миграции в более сложные схемы.

Конфликт интересов как ключевой триггер коррупции

Конфликт интересов рассматривается как один из основных источников коррупционных рисков.

Типовые ситуации:

аффилированность участников закупки;

родственные связи членов комиссии;

участие сотрудников заказчика в бизнесе поставщиков;

использование инсайдерской информации.

Практика показывает: своевременное выявление конфликта интересов часто предотвращает более тяжелые нарушения.

Новая роль технологий

Отдельный тренд — цифровизация антикоррупционного контроля:

автоматическая проверка участников;

анализ связей и бенефициаров;

цифровые реестры и каталоги;

риск-ориентированная аналитика;

использование технологий анализа данных и ИИ.

Технологии становятся инструментом не только контроля, но и профилактики.

Куда движется система профилактики коррупции в закупках

Анализ практики показывает: эффективная модель строится на сочетании нескольких факторов:

прозрачные процедуры;

цифровые инструменты контроля;

персональная ответственность должностных лиц;

развитие корпоративной культуры добросовестности;

вовлечение общественного контроля.

Комплексный подход, объединяющий технологии, обучение персонала и усиление внутреннего и внешнего контроля, рассматривается как базовая модель развития системы профилактики.

Экспертный комментарий

Дмитрий Доброштан, руководитель Рабочей группы при Общественном совете ФАС России по государственным и корпоративным закупкам:

«Сегодня ключевая проблема антикоррупционной работы в закупках — это разрыв между формальным соблюдением процедур и реальным управлением рисками. Организации научились правильно оформлять документы, но коррупционные риски при этом часто просто смещаются в более сложные и менее формализованные зоны — этап подготовки закупки, обоснование НМЦК, исполнение контракта, работу с субподрядом.

Практика показывает: эффективная система профилактики — это не набор локальных актов, а управляемая архитектура процессов. В нее должны входить риск-ориентированный контроль закупок, обязательная проверка аффилированности участников, цифровой анализ данных закупочной деятельности и персональная ответственность должностных лиц за принимаемые решения.

Отдельно отмечу роль общественного контроля. Он становится не внешним наблюдателем, а полноценным элементом системы предупреждения нарушений. В условиях цифровизации закупок именно сочетание технологического контроля, прозрачности процедур и профессиональной ответственности заказчиков способно реально снижать коррупционные риски, а не просто фиксировать последствия нарушений».

Документ: Учебно-практическое пособие «Система профилактики коррупционных правонарушений в организациях при осуществлении закупочной деятельности»

Подробности: https://gkgz.ru/antikorruptsionnyj-kontur-zakupok-ot-formalnogo-kontrolya-k-sisteme-upravleniya-riskami/

Другие новости

11.03.2026

Консолидация спроса как ключевой фактор развития энергомашиностроения РФ

Почему объединение закупочных потребностей энергокомпаний становится критически важным фактором развития машиностроения РФ Объединение закупочных потребностей энергетических компаний становится критически важным фактором развития отечественного машиностроения, рассказал...
11.03.2026

Кассация: корректировка актов КС-2 не устраняет нарушения при исполнении строительного контракта

Простая корректировка актов выполненных работ не подтверждает устранение нарушения при исполнении строительного контракта. Если стоимость отдельных позиций уменьшается, но цена контракта фактически не меняется из-за...
11.03.2026

Дробление закупок, новые котировки и «доверенное ПО»: свежие разъяснения по 44-ФЗ и 223-ФЗ

Эксперты разобрали ключевые вопросы применения законодательства о закупках: позицию ФАС России по искусственному дроблению закупок после изменений ст. 93 Закона № 44-ФЗ, новые возможности запроса...
11.03.2026

ФАС фиксирует рост случаев недостоверных сведений в закупках: в реестре уже 677 победителей

Федеральная антимонопольная служба ведет специальный реестр случаев представления участниками закупок недостоверных сведений. По данным ведомства, по состоянию на 6 марта в нем уже значатся 677...