Госзаказчик провел несколько похожих неконкурентных закупок – суд не увидел дробления
Заказчик закупил светящуюся нить и несколько новогодних фигур у двух единственных поставщиков. Прокурор решил, что единую сделку раздробили: контракты заключили в один день для единой цели – поставки элементов благоустройства. Он потребовал признать контракты недействительными.
Суды прокурору отказали:
● само по себе проведение нескольких малых закупок у единственного поставщика с соблюдением требований для таких закупок нельзя считать нарушением, если эти действия не направлены на заключение антиконкурентного соглашения. Его заключения не доказали;
● поставщики по контрактам из разных регионов РФ. Взаимосвязь между контрагентами не подтвердили;
● сведения о закупках были доступны широкому кругу организаций. Доказательств того, что кому-то отказали в участии, не представили;
● довод о том, что приобретенные товары образуют единый имущественный комплекс, отклонили. Предмет сделок – неидентичная и неоднородная продукция с разными характеристиками. Она не состоит из схожих компонентов и не выполняет одинаковые функции. Так, нить можно использовать отдельно, а не только со световыми фигурами в новогодние праздники;
● заказчик не превысил лимит годового объема закупок.
Документ: Постановление 12-го ААС от 19.12.2024 по делу N А12-10122/2024 (https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/5626ef04-9e4d-456e-aca6-0805b74db126/181d52cc-9271-43d6-b890-db491ec8fdbf/A12-10122-2024_20241219_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True)