Оплата подрядчику работ раньше их фактического выполнения признается нецелевым расходованием средств
Администрация одного из городских поселений Краснодарского края получила межбюджетный трансферт на реализацию программы по созданию комфортной городской среды. Часть средств была направлена на благоустройство сквера.
При последующей проверке расходования региональных средств финансовый контрольный орган провёл осмотр и контрольные замеры выполненных работ. Выяснилось, что в актах указано большее количество высаженных деревьев и кустарников, чем было фактически посажено.
Более того, работы по озеленению были оплачены по акту, датированному 2 декабря, тогда как сами посадки, как подтвердили и подрядчик, и питомник, в действительности проходили в период с 1 по 8 декабря. Подготовка посадочных мест началась только 30 ноября, а саженцы были выкопаны лишь 1 декабря.
Таким образом, оплата работ производилась по документам с недостоверной информацией о сроках, объёмах и видах выполненных работ. Проверяющие квалифицировали это как нарушение Закона о бухгалтерском учёте: расходы признаны необоснованными, неправомерными и не соответствующими целям предоставления бюджетных средств. Администрация была привлечена к ответственности по статье 15.14 КоАП РФ.
Попытка оспорить постановление в суде успехом не увенчалась:
Документ: Решение АС Краснодарского края от 13.03.2025 г по делу № А32-74219/2024