Срыв поставки социально значимого оборудования — основание для включения в РНП

Московское УФАС включило подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков за неисполнение контракта на установку системы контроля доступа для маломобильных граждан.

Поставщик ссылался на задержку поставки оборудования у контрагента и предлагал заменить товар на аналог с «улучшенными характеристиками». Однако заказчик отказался, а суды поддержали антимонопольный орган.

Суды отметили:

поставщик несёт полную ответственность за надлежащее и своевременное исполнение контракта, в том числе за действия своих контрагентов и субподрядчиков;

представленные письма о задержке поставки от контрагента не подтверждают объективную невозможность исполнения, а лишь отражают частное мнение коммерческой организации;

согласование поставки улучшенного аналога — это право, а не обязанность заказчика (ч. 7 ст. 95 Закона № 44-ФЗ);

учитывая, что предметом контракта было оборудование для обеспечения доступности объектов для маломобильных групп населения, суд признал социальную значимость закупки и отметил, что неисполнение таких обязательств усугубляет недобросовестность исполнителя.

Документ: постановление 9 ААС от 07.10.2025 г № 09АП-36191/2025 по делу А40-23500/2025

Подробности: https://gkgz.ru/sryv-postavki-sotsialno-znachimogo-oborudovaniya-osnovanie-dlya-vklyucheniya-v-rnp/