ВС РФ: за просрочку оплаты дополнительных работ по госконтракту заказчику начислят неустойку

Подрядчик выполнил дополнительные строительные работы. В другом деле суд установил, что они были необходимы для исполнения госконтракта, и взыскал с заказчика их стоимость — более 9 млн руб.

Поскольку заказчик оплатил работы с задержкой, подрядчик потребовал неустойку.

Апелляция отказала. Она посчитала, что дополнительные работы не входили в твердую цену контракта, а отдельного письменного соглашения о неустойке в отношении них стороны не заключали.

Кассация с таким подходом не согласилась.

Суд отметил: ранее уже установлено, что дополнительные работы выполнены в рамках исполнения контракта, а их стоимость взыскана именно как задолженность по контракту. Поэтому предусмотренная контрактом и ч. 5 ст. 34 Закона № 44-ФЗ неустойка распространяется и на просрочку оплаты таких работ.

С заказчика взыскали около 2,95 млн руб. неустойки.

ВС РФ не стал пересматривать дело.

Документ: Определение ВС РФ от 01.09.2026 № 307-ЭС26-8368 по делу № А56-124664/2024

Подробности: https://gkgz.ru/vs-rf-za-prosrochku-oplaty-dopolnitelnyh-rabot-po-goskontraktu-zakazchiku-nachislyat-neustojku/