ФАС о товарных знаках в ПСД: можно или нельзя?
Заказчиком объявлен электронный аукцион на капитальный ремонт здания. По мнению заявителя, его права и законные интересы нарушены тем, что описание объекта закупки содержит указание на товарные знаки без сопровождения словами “или эквивалент” (выравнивающие смеси “Ветонит”, подвесные потолки “Армстронг”).
👉 УФАС Псковской области установило:
▪️ В силу п. 8 ч. 1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ законодатель установил безусловную обязанность заказчика включать в документацию о закупке проектную документацию, если производится закупка работ по строительству, капитальному ремонту, реконструкции.
▪️Установленные Градостроительным кодексом и Положением об экспертизе ПСД требования к составу и содержанию проектной документации не имеют положений, требующих сопровождения указания на товарный знак словами “или эквивалент”.
▪️Учитывая норму п. 8 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, согласно которой включение проектной документации само по себе уже является надлежащим исполнением описания объекта закупки (выполнением требований 1–3 ч. 33 настоящего закона), а также отсутствие в Градостроительном кодексе и подзаконных актах обязанности сопровождать товарные знаки словами “или эквивалент”.
Жалобу признали (https://gkgz.ru/wp-content/uploads/2024/07/reshenie-43-506.docx)необоснованной, а указание товарных знаков сочли законным.