09.06.2025

Минфин: Один товар — один реестровый номер. Вариативность в заявке недопустима

Можно ли указывать несколько реестровых номеров (из реестра российской промышленной продукции) в одной заявке на участие в закупке по 44-ФЗ, если товар подпадает под “защитные меры” (нацрежим по Постановлению № 1875)?

📌 Позиция Минфина: нельзя. Заявка должна содержать информацию только об одном конкретном товаре и одном реестровом номере.

Аргументы Минфина:

Согласно ч. 2 ст. 43 44-ФЗ, в заявке должны быть сведения именно о предлагаемом товаре, в соответствии с требованиями извещения.

Вариативность (альтернативные предложения) не допускается.

Реестровый номер из реестра российской промышленной продукции подтверждает происхождение товара и должен быть однозначным, как и другие сведения в заявке.

️ Если заявка не содержит такой информации или содержит ее в некорректном виде, она приравнивается к заявке с иностранным товаром, с соответствующими ограничениями.

🔎 Это подтверждает и разъяснение, что контракт заключается на условиях заявки, изменить которые впоследствии нельзя — значит, изначально нужно указывать конкретный товар.

📍 Вывод: при закупках с нацрежимом по Постановлению № 1875 участник не вправе указывать несколько реестровых номеров в отношении одного товара — только один, соответствующий заявленному товару.

Документ: письмо Минфина России от 22.04.2025 № 24-06-09/50188

Подробности: https://gkgz.ru/52661-2/

Другие новости

12.05.2026

Росздравнадзор отменил прежнюю форму регистрационного удостоверения на медизделия

Росздравнадзор признал утратившими силу приказы, регулировавшие форму регистрационного удостоверения на медицинское изделие. Речь идет о приказе от 16.01.2013 № 40-Пр/13 и изменениях к нему. Изменения...
12.05.2026

Правительство расширило перечень промышленной продукции с ограничениями допуска иностранных товаров по Постановлению № 1875

С 1 июля 2026 года вступят в силу изменения в Постановление Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875. В перечни товаров, в отношении которых применяются меры...
12.05.2026

Штраф за гарантийный дефект по строительному госконтракту не взыскали: суды напомнили о необходимости доказать вину подрядчика

Заказчик потребовал от подрядчика устранить гарантийный дефект на объекте строительства аэропортового комплекса и взыскать штраф более 83 млн руб. По условиям контракта санкцию применяли за...
12.05.2026

Майская практика по закупкам: суды уточнили подходы к нацрежиму, авансам и дроблению контрактов

В центре внимания — наиболее спорные вопросы закупочной практики: применение национального режима по ПП РФ № 1875, допустимость изменения условий контракта, риски дробления закупок, списание...