Наименование товара в реестре не совпало с объектом закупки: суды признали отклонение заявки незаконным
Заказчик проводил закупку мебели, в том числе брифинг-приставки с каркасом из древесины (древесных материалов), и установил ограничение в рамках национального режима.
Заявку участника отклонили, посчитав, что представленная реестровая запись не соответствует объекту закупки. В заявке участник указал товар «Брифинг-приставка, каркас из древесины (древесных материалов)», тогда как в реестре содержалась запись на продукцию с наименованием «Столы письменные деревянные для офисов, административных помещений».
Однако суды первой и апелляционной инстанций поддержали участника. Они отметили, что и объект закупки, и продукция из реестровой записи относятся к одной группе товаров с кодом ОКПД2 31.01.12.110. Само по себе различие в наименовании товара не свидетельствует о несоответствии продукции и не может служить основанием для отклонения заявки.
Суды указали: при оценке соответствия товара необходимо учитывать не только буквальное совпадение наименований, но и принадлежность продукции к соответствующему коду ОКПД2 и товарной группе.
Документ: Постановление Девятого ААС от 06.05.2026 № 09АП-5591/2026 делу № А40-211284/2025