Подрядчика освободили от части неустойки из-за повторной госэкспертизы проекта

Подрядчика освободили от части неустойки из-за повторной госэкспертизы проекта

Суды трех инстанций частично отказали заказчику во взыскании неустойки по контракту на строительство сетей водоснабжения и канализации музея-заповедника «Кижи».

Заказчик требовал взыскать с подрядчика неустойку и штрафы за нарушение сроков выполнения работ. По мнению заказчика, просрочка возникла из-за действий подрядчика, который инициировал замену оборудования и корректировку проектной документации.

Подрядчик возражал, что в спорный период работы объективно не могли выполняться, поскольку проект проходил повторную государственную экспертизу. Кроме того, изменения проекта были согласованы сторонами.

Суды установили, что необходимость повторной экспертизы была связана с особенностями работ на объекте культурного наследия и в период прохождения экспертизы выполнение работ фактически было невозможно. В этой части начисление неустойки признали необоснованным.

При этом суды взыскали с подрядчика часть неустойки за последующую просрочку окончания работ, но отказали во взыскании штрафов.

Отдельно Верховный Суд указал: публично-правовая компания, выполняющая отдельные функции государства, не освобождается автоматически от уплаты госпошлины по спорам, связанным с исполнением строительных контрактов. Спор о взыскании санкций по контракту носит гражданско-правовой характер и не относится к защите публичных интересов.

Документ: определение ВС РФ от 13.05.2026 г № 307-ЭС26-5764 по делу А56-115774/2023

Подробности: https://gkgz.ru/podryadchika-osvobodili-ot-chasti-neustojki-iz-za-povtornoj-gosekspertizy-proekta/