Суды взыскали с заказчика убытки за получение по гарантии пеней, которые следовало списать

Предприниматель передала заказчику квартиры по семи муниципальным контрактам с просрочкой. Заказчик начислил пени на общую сумму 688 275 руб. Исполнитель попросила списать их по Правилам № 783, поскольку обязательства были полностью исполнены, а неустойка по каждому контракту не превышала 5% его цены.

Заказчик отказал, посчитав, что правила списания не распространяются на контракты, заключенные в 2022 году. Он получил деньги по независимым гарантиям. Предприниматель возместила эти суммы банку и обратилась в суд.

Суды взыскали с заказчика 688 275 руб. убытков. Они указали:

при полном исполнении обязательств и общей сумме начисленных и неуплаченных неустоек не более 5% цены контракта заказчик обязан списать санкции;

в примененной редакции Правил № 783 ограничений по году исполнения контракта или возникновения просрочки нет;

получение выплаты по гарантии вместо обязательного списания привело к убыткам исполнителя, который возместил деньги банку.

Судья Верховного суда РФ отказала в передаче жалобы заказчика на рассмотрение экономколлегии. В определении дополнительно отмечено: для списания неустойки в пределах 5% по подп. «а» п. 3 Правил № 783 не нужно подтверждать влияние санкций на исполнение контракта. Это основание применяют ко всем категориям исполнителей при соблюдении установленных условий. Списание из-за невозможности исполнения в связи с санкциями регулируется отдельным основанием.

Документ: Определение ВС РФ от 02.10.2026 № 301-ЭС26-9982 по делу № А11-14737/2023

Подробности: https://gkgz.ru/sudy-vzyskali-s-zakazchika-ubytki-za-poluchenie-po-garantii-penej-kotorye-sledovalo-spisat/